Nicușor Dan spune că votul procuroarei generale, dat în CSM împotriva investigării unei posibile ingerințe comise chiar de ea, nu e conflict de interese, ci „exercitarea unei competențe”
Nicușor Dan a declarat că votul procurorului general Cristina Chiriac în CSM, împotriva unei anchete ce o viza, nu constituie conflict de interese, ci o aplicare a competențelor legale. Într-o conferință de presă, el a explicat că votul a fost conform legii de organizare a sistemului judiciar, similar cu voturile altor membri CSM. De asemenea, Dan a refuzat să răspundă întrebărilor jurnalistului Ovidiu Vanghele, anunțându-l că nu mai are acces la conferințele de presă de la Cotroceni, ceea ce a generat reacții negative pe rețelele sociale.
Verifică această știre: lipește textul sau linkul în Justificat.ro și primești un verdict cu sursele consultate.