O imagine poate induce în eroare în trei feluri diferite: să fie generată de AI, să fie modificată, sau să fie autentică dar folosită în alt context decât cel real. Justificat.ro le tratează separat, fiindcă cer verificări diferite, și raportează autenticitatea distinct de verdictul factual.
Cea mai eficientă verificare nu e tehnică, e de context: caută imaginea invers ca să vezi unde a mai apărut și când. Cele mai multe imagini „virale” sunt fotografii reale, vechi, atribuite unui eveniment nou. Dacă aceeași poză apare cu trei descrieri diferite, contextul e problema, nu pixelii.
Mâinile și degetele rămân cel mai frecvent semn: număr greșit, articulații imposibile. Apoi textul din imagine (litere care nu formează cuvinte), reflexiile inconsistente, umbrele care cad în direcții diferite și fundalul care se dizolvă în tipare repetitive. Niciunul singur nu e dovadă — combinația e.
Metadatele EXIF pot arăta aparatul, data și software-ul de editare, dar sunt șterse de aproape orice rețea socială la încărcare. Absența lor nu înseamnă manipulare; prezența unui software de editare nu înseamnă falsificare. Sunt un indiciu, nu un verdict.
Încarci imaginea, iar platforma analizează separat două întrebări: dacă imaginea prezintă semne de manipulare sau generare AI, și dacă afirmația pe care o susține e adevărată. Verdictul de autenticitate e distinct de cel factual — o imagine autentică poate susține o afirmație falsă, și invers.
Ca să verifici dacă o poză este generată de AI, caută inconsistențe la mâini, la textul din imagine, la reflexii și umbre, apoi fă o căutare inversă ca să vezi dacă imaginea a mai apărut înainte. Justificat.ro analizează imaginile încărcate și raportează separat autenticitatea de verdictul factual.
Metadatele EXIF pot arăta aparatul, data și software-ul de editare, dar sunt șterse de aproape orice rețea socială la încărcare. Absența lor nu înseamnă manipulare, iar prezența unui editor nu înseamnă falsificare — sunt un indiciu, nu un verdict.
Da, și e cazul cel mai frecvent. O fotografie reală, nemodificată, atribuită altui eveniment sau altei date induce în eroare la fel de eficient ca una falsificată. De aceea căutarea inversă, care stabilește contextul, e mai utilă decât analiza pixelilor.