Ca să verifici dacă o poză sau un clip e real, caută întâi originalul cu o căutare inversă, apoi verifică proveniența cu Content Credentials și SynthID, metadatele, locul și momentul. Detectoarele AI vin la final, fiindcă dau doar indicii. Multe materiale înșelătoare nu sunt falsificate deloc: sunt fotografii și clipuri reale, scoase din context.
Verificat ultima dată:
Mergi în ordine: primii pași sunt și cei mai ieftini, iar de multe ori te opresc primii doi.
Încarcă poza sau lipește linkul ei în Google Images (Lens), TinEye, Bing și Yandex: au indexuri diferite, deci merită încercate mai multe. Caută cea mai veche apariție și compară descrierile. Dacă aceeași poză apare cu povești diferite sau cu mult înaintea evenimentului invocat, problema e contextul, nu pixelii. La TinEye, sortarea „oldest” arată prima dată când TinEye a găsit imaginea, nu prima ei apariție online, iar motorul găsește copii exacte sau modificate, nu imagini asemănătoare. În Google, „About this image” arată când au fost văzute versiuni similare, dar nu e disponibil în toate regiunile.
Unde găsești: Google Images · About this image · TinEye · Bing Images · Yandex Images
Instalează extensia InVID-WeVerify, în Chrome sau Firefox, lipește linkul clipului și ia cadrele-cheie. Caută-le invers, ca la pasul 1. Caută și înregistrarea integrală: o tăietură poate schimba sensul fără să modifice un singur pixel. Extensia are și lupă, metadate și filtre de analiză; instrumentele avansate, inclusiv cele pentru deepfake, sunt rezervate jurnaliștilor, fact-checkerilor și cercetătorilor.
Unde găsești: InVID-WeVerify · InVID-WeVerify (Firefox)
Încarcă fișierul cel mai apropiat de original în Content Credentials Verify. Dacă are semnătură C2PA, vezi cine l-a creat și ce s-a modificat. Încearcă și SynthID Detector, care caută filigranul invizibil pus de Google și de companiile care au adoptat tehnologia. Un rezultat pozitiv e un indiciu puternic. Lipsa lui nu dovedește nimic: capturile de ecran pierd datele, metadatele se pot șterge, iar SynthID spune despre sine că nu e un detector general de AI.
Unde găsești: Content Credentials Verify · SynthID Detector
ExifTool, un program de linie de comandă, arată aparatul, data și programul de editare, dacă au rămas în fișier; multe rețele sociale le șterg la încărcare, așa că lipsa lor nu înseamnă manipulare. Forensically și FotoForensics oferă analize precum ELA, care evidențiază zone cu altă compresie. Niciuna nu dă un verdict: FotoForensics spune că arată date brute, iar Forensically se compară cu o lupă. Atenție la ce încarci: la Forensically imaginile rămân pe calculatorul tău, la FotoForensics rămân pe server cel puțin 3 luni, iar site-ul spune deschis că nu oferă confidențialitate.
Unde găsești: ExifTool · Forensically · FotoForensics
Caută clădiri, semne de circulație sau relief pe care le poți regăsi în Google Earth și Street View. Cursorul de timp din Google Earth arată imagini din ani trecuți, dar datele pot fi inexacte. Cu SunCalc compari umbrele din imagine cu poziția soarelui la locul și data invocate. Verifică apoi dacă alte surse independente au surprins același eveniment.
Unde găsești: Google Earth · SunCalc
Hive Detect, Illuminarty, AI or Not și Sightengine estimează dacă un material e generat. Nu te opri la rezultatul lor. Un articol publicat de Reuters Institute în 2024 descrie cum, după decupare și redimensionare, un detector a ajuns să indice drept real un material generat. Studiul Deepfake-Eval-2024, un preprint, arată că detectoarele open-source performează mult mai slab pe materiale reale din 2024 decât pe seturile academice, iar cele comerciale, deși mai bune, nu ajung încă la precizia analiștilor criminaliști. Cifrele de acuratețe de pe site-urile vânzătorilor vin de la vânzători.
Unde găsești: Hive Detect · Illuminarty · AI or Not · Sightengine · Reuters Institute (2024) · Deepfake-Eval-2024
Mâinile greșite, textul fără sens, umbrele incoerente sau nepotrivirea dintre buze și sunet pot trăda un material generat. Absența lor nu dovedește că e real, iar modelele se îmbunătățesc. Folosește-le ca motiv să continui verificarea, nu ca rezultat.
O poză autentică poate susține o afirmație falsă: poate fi veche, din altă țară sau descrisă greșit. De aceea primul pas e căutarea inversă, nu detectorul. Separat de autenticitatea materialului, verifică și ce se afirmă despre el.
Dacă materialul contează și nu ajungi la o concluzie, caută-l întâi în Google Fact Check Explorer, apoi trimite-l unei redacții: AFP are un formular pentru fotografii și clipuri, iar Factual.ro primește sugestii pe email sau pe Facebook.
Unde găsești: Google Fact Check Explorer · AFP · Ce instrumente de fact-checking există în România
Justificat.ro e una dintre opțiuni, nu un înlocuitor pentru pașii de mai sus, iar noi îl facem, deci nu suntem neutri. Încarci poza sau lipești linkul clipului: platforma transcrie clipul, verifică afirmațiile cu surse de pe web și raportează separat semnele de manipulare sau de generare AI. Rezultatul de autenticitate e un indiciu, nu o dovadă, iar Justificat.ro nu citește azi Content Credentials, deci pentru C2PA folosește pasul 3.
Unde găsești: Metodologia Justificat.ro
Am citit pagina și documentația fiecărui instrument și am trecut doar ce scrie acolo. Nu le-am testat comparativ și nu dăm note. Am scos instrumente recomandate în ghiduri mai vechi care nu mai funcționează, precum YouTube DataViewer de la Amnesty și Jeffrey's Image Metadata Viewer. Dacă ceva e greșit sau învechit, spune-ne.
Unde găsești: Scrie-ne
Ca să verifici dacă o poză e reală, fă întâi o căutare inversă în Google Images sau TinEye și caută cea mai veche apariție. Apoi verifică proveniența în Content Credentials Verify, metadatele, locul și momentul. Folosește un detector AI doar la final, ca indiciu, nu ca dovadă.
Ca să verifici dacă un clip e deepfake, extrage cadre-cheie cu InVID-WeVerify, caută-le invers și găsește înregistrarea integrală. Uită-te la sincronizarea buzelor și la marginile feței, apoi încearcă SynthID Detector și un detector AI. Niciun test nu e sigur singur; contează dacă mai multe indică același lucru.
Nu, niciun site nu spune sigur dacă o poză e generată de AI. Rezultatul detectoarelor se poate schimba după decupare sau redimensionare, iar SynthID recunoaște doar filigranele anumitor companii. Un rezultat pozitiv e un indiciu, iar unul negativ nu dovedește că poza e reală. De aceea contează căutarea inversă și contextul.
Nu, lipsa Content Credentials nu înseamnă că o poză e falsă. Documentația proiectului spune explicit acest lucru: capturile de ecran pierd aceste date, iar metadatele se pot elimina. Prezența lor e un semnal despre origine, dar nu dovedește că ce se vede în imagine e adevărat.