„Eroarea factuală” a lui Nicușor Dan criticată deschis de un cunoscut politolog, în cazul lui Călin Georgescu. Ce „spectacol regizat de Parchet” denunță

Cristian Pîrvulescu, politolog, critică o "eroare factuală" a lui Nicușor Dan legată de cazul lui Călin Georgescu, subliniind că președintele ar fi trebuit să nu comenteze dosarul. Pîrvulescu consideră că afirmația lui Dan, conform căreia dosarul nu are legătură cu alegerile, este greșită, având în vedere informațiile despre fonduri utilizate electoral. El subliniază importanța separării puterilor în stat și menționează că decizia instanței de a respinge arestarea preventivă este obișnuită. Pîrvulescu respinge interpretarea susținătorilor lui Georgescu care văd în decizie o victorie, evidențiind neîncrederea în instituții și impactul negativ al spectacolului mediatic creat în jurul reținerii acestuia. Politologul avertizează că astfel de acțiuni pot afecta încrederea publicului în justiție și în instituțiile care o administrează.