Dominic Fritz a acționat „în deplină cunoștință”, nu „din eroare”. Ce arată motivarea deciziei ÎCCJ care a menținut definitiv constatarea conflictului de interese

ÎCCJ a confirmat că Dominic Fritz a acționat conștient în conflict de interese, semnând un raport ce-l viza pe creditorul său electoral. Instanța a respins apărarea că proiectul a fost inițiat anterior, subliniind că Fritz a recunoscut că a semnat pentru a continua procedura administrativă. Judecătorii au evidențiat că relația de împrumut din campania electorală a creat o legătură personală și politică, iar abținerea creditorului de la vot a confirmat interesul patrimonial. ICCJ a subliniat că primarii trebuie să respecte standarde înalte de conduită pentru a menține încrederea publicului.