Cei trei judecători CCR care s-au opus admiterii „amendamentului Fritz”: A considera că un raport juridic deplin încheiat ar putea face obiectul unei legi apărute ulterior „constituie o încălcare flagrantă a principiului neretroactivității legilor”

Judecătorii Tănăsescu, Scântei și Dacian contestă retroactivitatea legii integrității, subliniind că aplicarea acesteia la fapte deja consumate încalcă principiul neretroactivității legilor. Aceștia argumentează că modificările legislative nu pot afecta situații juridice epuizate și că sancțiunile trebuie să se aplice conform legii în vigoare la momentul săvârșirii faptei. În opinia lor, noul regim sancționatoriu introdus contravine Constituției, generând insecuritate juridică.