Ce m-a surprins la Nicușor Dan mai mult decât apărarea lui Pahonțu

Nicușor Dan, președintele Capitalei, a fost criticat pentru apărarea lui Lucian Pahonțu, șeful SPP, implicat în evenimentele din 1989. Aceasta a generat îngrijorări legate de continuitatea sistemului represiv în structurile de putere. Dan a susținut că Pahonțu nu are legătură cu represiunea, dar declarațiile sale au fost percepute ca o distanțare de susținătorii săi. De asemenea, s-a evidențiat lipsa de responsabilitate morală a celor implicați în sistemul de forță, similară cu discursul lui Dan. Criticile la adresa sa sugerează o rată de reformă în fața influențelor vechi ale sistemului comunist, care persistă în funcții cheie.