La justiție se verifică mai ales relatările despre dosare, pedepse și decizii ale instanțelor: cine a fost condamnat de fapt, la cât, dacă decizia e definitivă și ce spune efectiv motivarea. Distanța dintre titlul unei știri judiciare și documentul instanței e adesea exact locul unde apare înșelarea — analizele de mai jos citează actele, nu rezumatele lor.
27 verificări publicate
Articolul susține că procurorul-șef european Laura Codruța Kovesi a adresat o scrisoare Comisiei Europene solicitând ac… — ÎNȘELĂTOR
The text claims a "turn of events" in the Elodia Ghinescu disappearance case, stating that Elodia's mother (later contr… — ÎNȘELĂTOR
The question of whether Jeffrey Epstein is dead. — ADEVĂRAT
The central question is whether Jeffrey Epstein is alive. — NECONCLUDENT
The claim that Jeffrey Epstein is still alive. — FALS
O imagine de tip screenshot conținând textul: "Edupedu.ro a câştigat definitiv procesul cu extremistul George Simion. — ÎNȘELĂTOR
Un segment video care susține că dosarul penal al lui Călin Georgescu se prăbușește din cauza probelor obținute ilegal,… — ÎNȘELĂTOR