AUR MP Dan Tanasă filed an action at the Brașov Court of Appeal requesting the s...
Verdict: ALMOST TRUE
Verdict details
Confidence: 43%
Evidence quality: MEDIE
**What was analyzed:** A post/statement regarding the lawsuit filed by MP Dan Tanasă at the Brașov Court of Appeal against CNA Decision no. 116/2026, as well as his associated political statements. **What sources confirm:** The Agerpres agency confirms that Dan Tanasă (AUR) has filed an action at the Brașov Court of Appeal to suspend and annul CNA Decision no. 116/2026. Additionally, other press articles confirm the criteria introduced by CNA (100,000 followers, 24 audiovisual materials, financial benefits/services). **Limitations:** No independent sources have been identified in the search to confirm the exact amount of the cited fines (22,000 - 440,000 lei) nor the full text of the legal action regarding the TRIS procedure or file no. 611/64/2026. **Conclusion:** The basic facts and thesis are real (the lawsuit has been formulated and officially communicated), but some procedural and technical details remain independently unverified from the search results. (Source Quality: MEDIUM)
Sources consulted
| Source | Domain | Date | What it says |
|---|---|---|---|
| AUR apără libertatea de exprimare a românilor. Dan Tanasă a contestat în instanță Decizia CNA privind reglementarea creatorilor de conținut de pe platformele digitale | activenews.ro | 2026-11-12 | Deputatul AUR Dan Tanasă a depus la Curtea de Apel Brașov o acțiune prin care solicită suspendarea și anularea parțială a Deciziei CNA nr. 116/2026 pr. |
| Comunicat de presă - Alianța pentru Unirea Românilor | agerpres.ro | 2026-11-12 | Deputatul AUR Dan Tanasă a depus la Curtea de Apel Brașov o acțiune prin care solicită suspendarea și anularea parțială a Deciziei CNA nr. |
| Comunicate | agerpres.ro | 2026-01-01 | Dan Tanasă a contestat în instanță Decizia CNA nr. 116/2026 ... Nerespectarea obligației de notificare poate atrage amenzi între 22.000 și 440.000 de lei. |
| The parliamentary group of AUR (Alliance for the Union ... | cdep.ro | 2024-01-01 | CNA continuă să acţioneze ca un aparat de cenzură. Este un nou atac la libertatea de exprimare! Deputatul AUR Dan Tanasă critică Decizia CNA nr. 116/2026, ... |
| Influenceri și CNA: ghid pentru 100.000 de urmăritori | minutuldemarketing.ro | 2026-09-03 | Decizia CNA nr. 116/2026 introduce o procedură de notificare pentru anumite canale de YouTube, TikTok, Instagram, Facebook și alte platforme ... |
| Deputatul AUR Dan Tanasă, trimis în judecată după ... | mediafax.ro | 2026-10-22 | În urma trimiterii în judecată a lui Dan Tanasă, AUR a motivat declarația acestuia ca fiind un drept la liberă exprimare. |
| Grupul parlamentar al Alianţei pentru Unirea Românilor ... | cdep.ro | 2024-01-01 | Deputatul AUR Dan Tanasă critică politica Guvernului în domeniul ocupării forţei de muncă, după ce rata şomajului a ajuns la 6,8% în trimestrul al doilea din .. |
| Dan Tanasă a contestat în instanță Decizia CNA nr. 116/ ... | cetateanul.net | 2026-11-12 | Deputatul AUR Dan Tanasă a depus la Curtea de Apel Brașov o acțiune prin care solicită suspendarea și anularea parțială a Deciziei. |
Recommended next steps
- Check the court portal (portal.just.ro) at the Brașov Court of Appeal for confirmation of the lawsuits.
- Consult the legislative database of the National Audiovisual Council (cna.ro) for the text of Decision no. 116/2026.
Analysis limitations
- The judicial file 611/64/2026 could not be consulted on the court portal to verify the legal grounds (such as the TRIS directive).
- The amount of financial penalties provided in CNA Decision no. 116/2026 has not been explicitly confirmed by the available source texts.
- For the statement 'Failure to notify according to CNA Decision no. 116/2026 may result in fines between 22,000 and 440,000,' the sources contain passages on the same topic, but none explicitly clarify it; the statement remains unverified, and the evidence found has been attached for you to read.
- For the statement 'Dan Tanasă stated that AUR will defend every Romanian's right to criticize, to ask questions, and to communicate freely,' the sources contain passages on the same topic, but none explicitly clarify it; the statement remains unverified, and the evidence found has been attached for
- For the statement 'Dan Tanasă stated that the state can sanction a specific illegal act, after an individual and proportional analysis,' the sources contain passages on the same topic, but none explicitly clarify it; the statement remains unverified, and the evidence found has been attached for you
- Direct access to the text of CNA Decision no. 116/2026 published in the Official Gazette for verification of the fines.
Manipulation techniques detected
- Emotional Language
- Crisis Framing
View full analysis on Justificat.ro
How to cite this
In-text citation: Justificat.ro, „AUR MP Dan Tanasă filed an action at the Brașov Court of Appeal requesting the suspension and partial annulment of CNA D", 2026-11-12, https://justificat.ro/en/analysis/o-postare-comunicat-privind-actiunea-in-justitie-deschisa-de-deputatul-dan-tanas-3a8e14f0-8381-45c7-ae3e-45736f58e061
License: Verdicts and aggregate figures may be quoted freely with attribution and a link to Justificat.ro.